Главная - Статьи - Искового заявления в московский областной суд на пенсионный фонд

Искового заявления в московский областной суд на пенсионный фонд


искового заявления в московский областной суд на пенсионный фонд

При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судоговорение по данному поводу не велось.

Названное обстоятельство в нарушение ст. 327.1 ГПК РФ оставлено без внимания судом апелляционной инстанции, несмотря на то, что в апелляционной жалобе ответчица на него ссылалась.

Допущенное при разрешении настоящего спора нарушение норм процессуального права явилось существенным и непреодолимым, в связи с чем президиумом отменено апелляционное определение судебной коллегии и дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Постановление президиума

Московского областного суда

№ 214 от 05 июня 2013 г.

8.

Advocatus54.ru

Для этого нужно составить исковое заявление и сделать несколько его копий.

Число копий зависит от того, сколько сторон будут участвовать в рассмотрении дела.

Оформить исковое заявление лицо может самостоятельно, или же составить его с помощью юриста. При самостоятельном составлении искового заявления человек должен заранее ознакомиться с требованиями к оформлению иска, указанными в Гражданско-процессуальном кодексе.

Так, иск обязательно должен содержать следующее:

  • информацию о судебном органе, в который направляется заявление.

Меню

ГК РФ).

Суд не принял во внимание, что основанием предъявленного банком к Ц. нового иска является исполнение обязательств за счет имущества должника, выявленного в рамках исполнительного производства, путем обращения на него взыскания (ст.ст. 24, 237 ГК РФ), что не тождественно ранее рассмотренному иску.

Допущенное судом и оставленное без внимания судебной коллегией нарушение норм процессуального права является существенным, так как истец лишен права на судебную защиту, поскольку как указано в жалобе банка, залог на имущество прекращён в силу закона, ввиду того, что торги не состоялись и кредитор отказался принять его на баланс (п. 6 ст.

Помощь в составлении искового заявления в суд на пенсионный фонд москва

Важноimportant
Как правило, судьи не направляют дела по подсудности, а возвращают истцам, разъясняя, куда нужно обратиться.

Вопросы подсудности споров с Пенсионным фондом РФ

Чтобы подать иск в суд, необходимо, в первую очередь, определить, в какой именно суд подавать заявление. То есть, определить подсудность. С определением места нахождения нужного суда, как правило, никаких сложностей не возникает. Органы Пенсионного фонда РФ распределены по всей стране, они есть в каждом населенном пункте.


Следовательно, в большинстве случаев, истец и ответчик по спорам с ПФР находятся в одном и том же месте. Сложности возникают с так называемой «вертикальной» подсудностью. Но и здесь все довольно просто и понятно.

С иском нужно обращаться в районный суд по месту нахождения органа ПФР.

Post navigation

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец искового заявления на пенсионный фонд о назначении пенсии:

СКАЧАТЬ образцы исковых заявлений в суд на пенсионный фонд можно по ссылкам ниже:

  1. Исковое заявление на пенсионный фонд о назначении пенсии
  2. Иск на пенсионный фонд о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии
  3. Иск на пенсионный фонд о назначении досрочной трудовой пенсии
  4. Иск на пенсионный фонд об изменении начислений на ИП
  5. Иск на пенсионный фонд по досрочной пенсии медработникам
  6. Заявление на пенсионный фонд о признании недействительным решения о привлечении организации к ответственности

Как правильно составить иск

Обжаловать действия сотрудников пенсионного фонда можно в судебном органе.

Отменяя решение суда и удовлетворяя заявленные требования, судебная коллегия исходила из следующего.

Судом при рассмотрении дела установлено, что на основании договора дарения земельного участка от 21 ноября 2001 г. О. является собственником земельного участка для садоводства общей площадью 800 кв.м.

Решением Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от 02 июля 2012 года отказано в учете изменений объекта недвижимости — земельного участка, принадлежащего заявителю О. в связи с изменением площади земельного участка с 800 кв.м до 1200 кв.м. со ссылкой на основания, предусмотренные п. 2 ч. 2, п. 2 ч. 5 ст. 27 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ, т.е.

Искового заявления в московский областной суд на пенсионный фонд

Невыполнение требования закона об извещении прокурора о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего является существенным процессуальным нарушением.

Вопреки указанным требованиям ни в ходе рассмотрения дела мировым судьей, ни при пересмотре дела городским судом прокурор в судебном заседании не участвовал, сведений о его извещении о месте и времени рассмотрения дела в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные решения были признаны не законными, вынесенными с существенным процессуальным нарушением, в связи с чем были отменены. Производство по делу прекращено ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Извлечение из постановления № 4а-433/13.

2.

Искового заявления в московский областной суд на пенсионный фонд в суд

С определением судебной коллегии президиум не согласился и указал на неправильное применение норм материального и процессуального закона.

Судом установлено, что решением исполкома Химкинского горсовета народных депутатов Московской области от 1987 года зданию на 306 койко-мест, в котором расположена спорная квартира, был присвоен статус общежития для молодых семей.

Договором безвозмездного пользования от 1998 года Комитет по управлению имуществом Химкинского района передал Химкинскому районному территориальному медицинскому объединению Московской области (ХРТ МО) для использования под женскую консультацию помещение площадью 783,9 кв.м., находящееся на первом этаже указанного дома, сроком до 31 декабря 2002 года.

Администрацией Химкинской ЦРБ на основании письменного заявления от 29 июля 2002 года Г.

Искового заявления в московский областной суд на пенсионный фонд личный кабинет

УПК РФ.

Приговором Домодедовского городского суда от 04 мая 2011 года А. был осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 188 УК РФ; ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ; по ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не пересматривался.

Суд установил, что А. виновен в совершении контрабанды наркотических средств — героина в размере 415, 58 грамма, в приготовлении к незаконному сбыту указанного наркотических средства — в особо крупном размере, а также в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в особо крупном размере — героина в количестве 12, 38 грамма.

Как установил президиум, суд пришел к обоснованному выводу о виновности А.

Управление Пенсионного Фонда (должность: электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования, каменщик в бригаде каменщиков)

Исковое заявление о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии и назначении выплаты пенсии с момента обращения в Управление Пенсионного Фонда (должности инженерно-технического состава авиации)

Исковое заявление о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда и назначении пенсии при неполном льготном стаже (работа машинистом, мотористом на судне)

Исковое заявление о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии в связи с особыми условиями труда при неполном льготном стаже (профессия каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков)

См.

ГПК РФ по месту нахождения ответчика-страховщика.

Президиум указал, что данный вывод основан на неправильном толковании норм материального и процессуального права.

Из преамбулы Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» следует, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.

ЕГРП.

Прокурор обосновал иск тем, что постановлением администрации Дмитровского муниципального района было прекращено право аренды А. на земельный участок площадью 1500 кв.м. и в дальнейшем между администрацией муниципального района и А. заключен договор купли-продажи земельного участка из категории земель — земли населенных пунктов, вид разрешенного использования — для дачного строительства. Указанный земельный участок предоставлен А. в собственность за плату в размере, равном десятикратному размеру ставки земельного налога за единицу площади указанного земельного участка.

Прокурор полагал, что сделка является незаконной, поскольку заключенный между администрацией и А.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *